「3WAYマッチ」への批判に思うこと。前哨戦で「金丸vsSHOvsBUSHI」の3WAYマッチを行ってみれば。

新日本プロレスの東京ドーム大会の第二弾カード発表がなされて。

ジュニアタッグ選手権試合は

金丸デスペラード組vsSHOYHO組vsBUSHI鷹木組の3WAY形式となりました。

 

金丸とエル・デスペラードは王者組

SHOとYHOはジュニアタッグリーグ優勝組

そこにBUSHIと鷹木信悟組が加わった結果の3WAYです。

BUSHIと鷹木信悟は、リーグ戦で3Kに勝利している。さらには優勝決定戦ではSHOがエル・デスペラードから勝利したため「3Kには負けていない。(リーグ戦で)勝っている」という主張を行っており、結果的に3WAYとなりました。

 

この発表以降、賛否両論。厳密には否定意見が多くを占め、否定意見に対する否定意見(真っ直ぐな賛成意見ではない)が飛び交っているように思います。

 

不満の源は「優勝決定戦のリマッチであること」の他「3WAYという試合形式への不満」が大きいように感じました。

近年新日本プロレスで3WAYマッチは増えており、もう慣れても良いのではと思いますが、今回は「リマッチへの不満」と合わさった結果大きな不満となっているように思います。

 

新日本プロレスのマッチメイク方針を批判するのではなく、個人的な希望としては「選手権試合以外でも、特殊形式の試合をしても良いのでは無いか」ということです。

5対5のイリミネーションマッチは軍団抗争や前哨戦において行われている感覚がありますが。

3WAYや4WAYは基本的にタイトルマッチでしか行われていないように思います。

 

試合形式としての3WAY、4WAYの面白さを伝えるという作業を行っていけばよいのでは無いかと思います。

「第1試合 海野vs成田vs辻」のヤングライオン3WAYが面白いかもしれない。

 

今回の1.4のジュニアタッグの前哨戦で「金丸vsSHOvsBUSHI」を行っても面白いかもしれません。

このように前哨戦としてであったり、普段の試合の中で3WAY・4WAYマッチを行っていくと、今現在蔓延している「試合形式への嫌悪感」は無くなるのでは無いでしょうか。